Los padres de Sudiksha Konanki pidieron cerrar la investigación de su desaparición en República Dominicana, lo que generó muchas dudas y preguntas sin respuesta.
El caso de la desaparición de Sudiksha Konanki, la turista india que desapareció en República Dominicana, ha dado un giro inesperado después de que sus propios padres pidieran cerrar la investigación.
Esta solicitud ha causado muchas especulaciones y ha dejado muchas preguntas sin respuesta, sobre todo después de que el abogado Martínez Brito cuestionara las razones detrás de esta petición.
El abogado explicó que en la República Dominicana, una persona desaparecida no puede ser declarada muerta hasta después de 20 años sin que haya rastro alguno. Con base en esta normativa, surge la pregunta de por qué la familia quiere cerrar la búsqueda tan pronto.
Para Brito, las razones detrás de esta solicitud pueden ser varias. Desde un acuerdo entre las familias hasta la posibilidad de un crimen premeditado que aún no se ha resuelto.
Un punto que intrigó al abogado fue que los padres de Sudiksha decidieron retirarse de la búsqueda en un momento clave. Según sus declaraciones, en casos similares, las familias suelen seguir buscando a sus seres queridos durante años, lo que contrasta con la actitud de los padres de Sudiksha, quienes parecen haber aceptado la pérdida de manera definitiva.
Brito atribuyó esta postura a diferencias culturales, diciendo que en las sociedades occidentales, las familias suelen mantener la esperanza por mucho más tiempo.
Otro aspecto que ha generado sospechas es una carta que los padres enviaron para formalizar su solicitud de cierre del caso. Según el abogado, el documento tiene algo raro: la fecha está escrita a mano, mientras que el resto del contenido está mecanografiado, lo que podría significar que fue escrito antes de que los padres lo firmaran.
Esto ha llevado a preguntarse si los padres realmente leyeron y firmaron la carta o si alguien más la preparó con un propósito que aún no se sabe.
El panel de un programa radial también analizó el comportamiento de Joshua, una figura clave en la investigación, quien evitó responder a muchas preguntas, diciendo que sus abogados le habían prohibido hablar. Esta actitud ha generado aún más dudas sobre lo que realmente sucedió con la joven turista.
Por ahora, la verdad sigue oculta y el destino de Sudiksha Konanki sigue siendo un misterio sin resolver.
Aunque el caso podría perder atención con el tiempo, la esperanza de saber qué sucedió sigue viva entre quienes siguen buscando respuestas.
